EL METRO O EL CENTIMETRO

Si, cuando instalaron el metro de Bilbao era solo en el centro de la Villa, y solo servía para ir por el casco mas urbano, por eso la gente empezó a llamarlo el centímetro, ahora con el tiempo se van ampliando las líneas para que llegue a los pueblos de alrededor y evitar el tráfico infernal de las mañanas con grandes atascos .

Hasta ahí bien, pero hay varias incongruencias en la construcción de esas líneas, está muy bien que llegue a los pueblos, pero no llega a sitios que son muy necesarios como el aeropuerto, suponía que estaría en estudio, pero que va, me entero comentando con un empleado del aeropuerto que no hay ninguna intención, que los pueblos por los que tendría que pasar pondrían pegas al mismo, así como que los taxistas se opondrían, con el metro perderían clientes y no pueden permitirlo.

Estos comentarios me asombran, desde cuando los alcaldes de los pueblos se negarían a que pasase el metro por sus localidades con lo importante que sería este medio de transporte para los mismos?, y desde cuando hay que tener en cuenta la opinión de los taxistas para una gran mejora en los traslados de los ciudadanos?

Este aeropuerto está bastante cerca de la capital, pero cuando tienes que coger un avión por la mañana en hora punta los 15 minutos se convierten con los atascos en una hora o dos y siempre vas con mucha antelación y rezando porque no esté colapsada la autovía lo cual es pocas veces.

Me gustaría saber en que se fijan los encargados de la línea cuando la diseñan porque tampoco pasan por ningunos de los centros comerciales de la zona lo que haría que las carreteras estuviesen mas despejadas, está bien dejar el coche en casa, pero para eso hay que hacer los transportes ágiles y rápidos, el diseño está muy bien, pero si además es práctico mejor.

LEY DE LA INCOMPETENCIA

Hay muchas leyes en este país que no funcionan, pero la que se lleva la palma es la ley de la competencia, yo la llamaría mas la ley de la incompetencia porque así es como funciona en nuestro país, que es el país de las contradicciones "España es diferente". Por ejemplo, durante mucho tiempo existió un monopolio con los carburantes, la gasofa al mismo precio en todos los sitios, daba igual cargar el cochecito en un sitio que en otro, pero mira tú, cambian los tiempos y se liberaliza, ya hay libertad de precios y de gasolineras, nos frotamos las manos, ahora hay que ver donde está mas barata, ya que al tener distintos proveedores será mas a precio y podremos elegir; craso error, si se liberalizó y entraron otro tipo de marcas pero todas digan lo que digan se ponen de acuerdo y los precios se llevan tan mísera diferencia que no merece la pena ni molestarse. Otro ejemplo las líneas de Internet, hay muchas, pero la principal telefónica lo controla todo, las de cable tienen un precio parecido por lo mismo, y las que se sustentan a través de telefónica son algo mas baratas pero dan un producto muy defectuoso, falla mucho, no atienden a sus clientes cuando va mal, se ayudan de dar instrucciones por teléfono donde atienden personas incompetentes que solo dan largas y no dan soluciones y increíble, a la hora de cobrar no tienen fallos de ningún tipo, es mas a veces insisten y lo consiguen, en cobrar por un producto fallido o sin dar el producto, cuando pides explicaciones todo son teléfonos de atención que te llevan a desesperarte y pagar dinerales sin conseguir nada, y si quieres darte de baja no toman nota y siguen cobrando , que si pongas un burofax con acuse y mas zarandajas, para darte de alta no piden nada, pues para darte da baja tendría que ser igual, pero lo alargar para seguir cobrando con el consentimiento de nuestras leyes que protegen por lo visto a estos sinvergüenzas Ahora el último ejemplo, las líneas de telefonía móvil, lo mismito que las de Internet, se ha publicado un estudio en Europa denunciando que en España a pesar de tener los sueldos mas bajos de Europa, sus tarifas son las mas altas, ¿como se come esto?. Pues fácil, al gobierno no le interesa defender al consumidor, y las operadoras telefónicas pactan entre ellas los precios, así que si esta operadora tiene una oferta de esto lo compensa cobrando mas de lo otro y todas igual, cuando por ejemplo en Alemania telefónica opera con precios mucho mas baratos que en España, esta operadora se defiende diciendo que el gobierno no le deja bajar los precios por considerarlo competencia desleal con las otras operadoras en nuestro país, no entiendo nada, el gobierno considera que para que otras operadoras que no sirven pues hay que protegerlas de la competencia tienen que operar aquí? es que nuestro gobierno es tonto o demasiado listo? o es que telefónica miente, y opera aquí como le da la gana porque no tiene que competir con otras operadoras libres y en Alemania lo tiene mas crudo y se pone las pilas? Porqué me da la impresión de que aquí somos los mas tontos aceptando este trato tan desigual que en el resto de Europa? Insto al gobierno a que deje entrar en España operadoras de telefonía móvil, Internet etc... de el resto de países de nuestro entorno con sus precios y que realmente la competencia exista y el ciudadano pueda elegir entre lo que se le oferte y no lo que dicten los listillos de siempre, así si se podría auto proclamar un gobierno de progreso como se auto califica sin ser cierto.

IMPUESTO REVOLUCIONARIO

Si, en España hay un impuesto revolucionario que no es el impuesto revolucionario que exige la organización ETA, es otra organización a nivel nacional la que exige este impuesto absurdo y fuera de lugar, que además ya raya en la indecencia.

Pues si, este impuesto lo quiere cobrar la organización SGAE que con el beneplácito de nuestro gobierno se dedica a pasar la caja a diestro y siniestro sin preguntarse si tiene derecho o no.

La última gracia es en el pueblo de Zalamea donde sus ciudadanos hacen una representación gratuita de la obra el Alcalde de Zalamea, llevan años haciéndolo y es gratuito, no cobran entrada y representan a su pueblo, pues bien, ahora esta asociación pide cantidades astronómicas por la representación y con carácter retroactivo, que no se pierda nada, sin caérseles la cara de vergüenza.

Con los parabienes del gobierno, el alcalde de dicho pueblo está bastante cabreado, !cuidado con el director de SGAE, a ver si acaba como el de la obra¡ desde luego segura estoy que el alcalde no estaría solo, todo el pueblo se declararía el autor , como en la obra.

Fuera bromas, aviso a los colegios, escuelas etc.... que mucho cuidado con las representaciones que hacen sus niños, que el gran hermano está vigilante y si se enteran todos estos infantes estarán condenados a pagar por sus representaciones los derechos de autor susodichos, y a los demás cuidadín con cantar o tararear cualquier canción por sitios públicos, no les vaya a caer la organización encima y les arruinen la vida.

SUPERANDOSE A SI MISMA

La DGT superándose a si misma tiene por director a un señor que ni siquiera es capaz de tener carnet de conducir (no se como es posible que este señor opine de algo que no sabe que es) y que va en coche oficial pagado por los españolitos, y que además !sorpresa¡ ha sido pillado con las manos en la masa, pues el ir con un chófer no le inhabilita para ver que ese chófer esta incumpliendo su código de la circulación reiteradamente. Me explico, el señor se jacta de que va en autobús ya que no tiene carnet y no dice nada de que va en coche oficial, así yo tampoco conduciría, pues bien esta grabado en vídeo cuando en el susodicho coche oficial le grabaron haciendo caso omiso de las normas de tráfico que nos imponen al resto y que tenemos que pagar sin rechistar, y por lo que veo sin derechos de ningún tipo; por lo visto en un trecho de unos 3 Kms. por lo anteriormente dicho el conductor con el beneplácito de su ocupante se cargó 6 puntos del carnet y una multa de 1020 E. que no es poco. No tengo idea de si este chófer como iba con tan importante señor ha pagado por mala forma de conducir o si al ser el coche oficial de quien es queda exento, quizás es que ese coche no tiene peligro y no está sujeto a accidentes como el resto de los mortales o hay mucha hipocresía y distintas varas de medir. Este señor después de lo visto se queda tan pancho, ni disculpas, ni explicaciones ni DIMISIONES, que en este país nadie dimite ni aunque meta la pata hasta el zancarrón. Pues creo que tiene que dimitir, no se puede ser director de la DGT y no tener carnet, como no se puede ser médico y no tener los conocimientos necesarios, o cualquier profesión que requiere tener conocimientos para llevarla a cabo, ahora dirá que como era pasajero no miró lo que hacía su chófer, pero no es un pasajero cualquiera, es el padre de todas esas normas que su chófer estaba incumpliendo y cualquiera dirá que cualquier todo profesional al lado de otro que lo está haciendo mal le diría algo máxime cuando su vida corre peligro como es este caso de perder la vida o quedar gravemente herido,

ASENTAMIENTOS ILEGALES

Ya hace años que hay asentamientos ilegales en Madrid, en la Cañada Real, si, con la desidia de nuestros dirigentes se ha dejado que esta zona no urbanizable y de un valor ecológico, no alcanzo a saberlo ha sido sitiada y gente de distinta catadura han decidido construir sus casas, buena zona, y lo mejor sin costarles un duro. De distintas cataduras es porque hay de todo, hasta una zona dedicada al mayor tráfico y trapicheo de drogas que se ha formado con nuestras autoridades haciendo la vista gorda, primero por desidia, y ahora por miedo a esta gente que no duda en hacer una batalla campal cuando estas autoridades ven que se les está escapando de las manos, como no hace mucho en que incluso se atacó a la policía con armas y tirando cosas de las casas, hasta una botella de butano tiraron hiriendo de gravedad a un policía. Ante este levantamiento nuestras autoridades cogieron miedo y no supieron actuar como se debe y dejaron pasar otra temporada pensando como hacer, como si no tuvieran la razón, mientras tanto la TV. a la búsqueda de noticias hacían programas enseñando a las familias que según ellos vivían allí sin hacer daño a nadie y los pobres si los echan no tienen donde ir, porque tienen todo su dinero invertido en sus casitas que son de ellos y nada mas, pero no dicen que el terreno además de ser ilegal es robado, no lo han comprado y en este país hay leyes, si el hecho de levantar tu casa donde te parezca está bien, pues entonces que hacemos el resto pagando nuestros pisos???? Ante el miedo los ayuntamientos por donde pasa esa cañada están mirando de ver que esta gente se quede donde está y legalizarlos, para que paguen el ibi, y resto de impuestos que estos ayuntamientos ven como ingresos interesantes y hacer que estos terrenos públicos les sean cedidos a los asaltantes sin caérseles la cara de vergüenza. Espero que los ecologistas se hagan oír, lo mismo que cuando han tirado barrios enteros en Cantabría y otros municipios por estar asentados en terrenos ilegales y hagan dar marcha atrás a estos ayuntamientos y a estos caraduras del asentamiento para que se paguen un terreno legal donde poner sus mansiones y dejen de querer que les den todo por la fuerza y haciendo imperar el miedo en nuestras autoridades.

NO HAY MAL QUE POR BIEN NO VENGA.

No hace demasiado tiempo cuando empezaba la gripe A y en España se sabía de casos de contagios se empezó a decir que los países del entorno aconsejaban a sus ciudadanos a evitar este país por el peligro de contagiarse uno de ellos Rusia, después se retiró por conversaciones entre ministros etc. Mas tarde España vuelve a ser peligrosa aunque esto ya viene de largo, desde Inglaterra y otros países ya se tacha a España por el peligro que supone el terrorismo y la pone como lugar poco apto para sus ciudadanos en vacaciones. Ahora son los incendios que devoran gran parte de los bosque los que ponen en entredicho la seguridad del país, y sigue y suma. Reflexionando un poco, tal vez los hosteleros no hayan visto el gran filón que hay ante sus ojos, y en vez de ofrecer turismo de playa y sol se cambie el chip y se ofrezca turismo de riesgo y aventura, tal vez así sea posible llenar los hoteles que la crisis a vaciado o por lo menos mermado y se pueda decir no hay mal que por bien no venga.

SISTEMA JUDICIAL CONTRADICTORIO

Con la llegada del verano llega también el calor, las vacaciones etc... pero parece ser que hay algunas actividades que en verano trabajan con mas ganas y me refiero a los terroristas que con el buen tiempo parece que cargan las pilas como si de un virus se tratara que en verano se hace mas virulento. Estoy cansada de que nuestros políticos digan que estos violentos están ya acabados, que no tienen nada que hacer, que hay que aguantar el tipo para darles una lección de democracia etc... la lección de democracia tal vez la tengan pero no debería ser a cambio de miles de muertos que no dejan de crecer sin que parezca que tenga fin. Para los que no tienen víctimas cercanas o en su familia es fácil decir que hay que poner la otra mejilla, pero estas personas que mueren y sus familias no creo que lo tengan tan fácil, y creo que de una vez por todas tiene que salir una verdadera ley antiterrorista que no deje lugar a interpretaciones arbitrarias de los jueces, es el caso de un juez de todos conocido que no hace muchos días dictó sentencia sobre una denuncia presentada contra una reunión de proetarras en cierto pueblo que se reunían para hacer un homenaje a uno o varios terroristas (según ellos gudaris que dan la vida por su patria) e incluso hacerlos hijos predilectos de ese u otro pueblo, sin que las autoridades del mismo, tal vez por miedo o por estar a favor del mismo no pongan traba alguna. Pues bien, según ese juez, no se puede ir contra estos tipos ya que siempre según este juez hay en democracia una ley que dice !libertad de reunión¡ y fallar en contra es ir contra la democracia. ¿A que estamos jugando? es que tiene algo que ver con la democracia reunirse para un acto ilícito como enaltecimiento del terrorismo, este mismo juez diría lo mismo si la reunión fuese de violadores para hacer un homenaje a sus acciones? y si fuese una reunión de asesinos para ensalzar sus fechorías? acaso no hay sentido común en los palacios de justicia para decir estas tonterías y encima explicarlas con mas tonterías o es miedo a ser blanco de estos asesinos, porque no comprendo estas actuaciones cuando la ley tendría que ser clarísima en este tipo de actuaciones. Con este panorama, es difícil que se acabe esta lacra, no hay unanimidad de actuación y es como cuando intentas educar a un niño, un padre dice una cosa y la madre otra, todo el mundo sabe que esta forma de actuar es contra producente y lo peor es que lo pagan todos los miles de muertos que pagan la incompetencia de nuestro sistema judicial para ponerse de acuerdo en estos temas.